Вернуться назад
Проблема обеспечения экологической безопасности при обращении с отходами бурения является актуальной не только для топливно-энергетического комплекса (ТЭК) Росси, но и всех стран занимающихся активной добычей углеводородного сырья. Практически в каждом нефтегазодобывающем регионе, активно занимающемся добычей углеводородов, сегодня рассматривают альтернативные способы, позволяющие Компаниям оптимизировать свои затраты.
Особенности Российского сектора по работе с отходами обусловлена тем, что на протяжении десятилетий на проблемы экологии государство ни обращало должного внимания.
В результате, в ряде регионов были накоплены миллионы кубов Отходов Бурения. Когда о проблеме начали со всех сторон говорить общественные организации, да и ситуация в стране заметно изменилась, ужесточились требования к размещению и обращению с отходами, штрафы за не соблюдение природоохранного законодательства значительно выросли, нефтяные и нефтесервисные Компании стали более тщательно подходить к способам обращения отходов, в первую очередь стараясь минимизировать риски для бизнеса в будущем.
На эти вопросы мы постараемся ответить в нашем сегодняшнем обзоре.
Итак, с чего начать? Если речь идет не о разовом объеме работ и перед Вами предстоит путь по обращению с отходами не в один год, не обойтись без стратегии. Разрабатывая месторождения сегодня, все нефтяные компании готовят технико-экономическое обоснование, где указывают наиболее оптимальную технологию обращения с отходами бурения – это необходимо для успешного прохождения государственных экспертиз. Но на этапе проектирования, к сожалению, не все компании уделяют данному документу должного внимания. В результате, когда подходит время бурения, выясняется, что либо технология, заложенная в проект, не соответствует существующим реалиям, либо нарушена последовательность реализации. Как следствие, идет одно нарушение за другим, все накапливается как снежный ком.
Меняются ответственные специалисты. В итоге страдает экология. Без четко сформулированной стратегии обращения с отходами, учитывающей федеральное и региональное законодательство в конкретном регионе, любая компания обречена на многомиллионные штрафы.
При разработке стратегии рассматриваются все возможные способы обращения с отходами и технологии, доступные для компании. Немаловажную роль играет уровень компетенций и состав команды, который трудится над стратегией. Нужно учитывать, чем больше экспертов, имеющих практический опыт реализации подобных проектов, примет в рабочей группе, тем более качественнее на выходе получится документ. Многие компании при разработке стратегий привлекают проектные институты и консалтинговые компании для решения конкретных задач в рамках их компетенций – все затраты на данном периоде кратно окупаются в будущем, ведь грамотно проработанная стратегия позволяет предусмотреть все риски и минимизировать затраты при обращении с отходами.
Учитывая наш опыт по работе с отходами бурения, приведем ниже самые распространенные и перспективные, на наш взгляд, методы утилизации.
Один из самых распространенных на сегодняшний день способов как понижения класса опасности отходов, так утилизации отходов. Что получает Компания в результате термической обработки, зависит от наличия разрешительных документов как на установку, так и на сопутствующие технологии.
Если для примера взять одну из самых распространенных сегодня на рынке установок ТДУ ФАКТОР-2000, можно выделить ключевые преимущества и недостатки данной технологии.
Преимущества:
Недостатки:
Так же один из самых распространенных на сегодняшний день способов утилизации отходов. Химический метод — утилизация буровых отходов, в результате которой образуется ПРОДУКТ. Технологически метод заключается в постоянном перемешивании буровых отходов с равномерным внесением химических добавок различного функционального характера (цемент, азотно-фосфорные удобрения, известь негашёная и пр.) и природных компонентов (песок, торф и пр.).
Преимущества:
Недостатки:
Один из перспективных и мало изученных на нашем рынке методов обращения с отходами. Постоянное изменение законодательства, длительность получения разрешительных документов, свели к единицам успешные проекты реализации данной технологии. Так же стоит отметить, специалистов практиков в данном вопросе на рынке сегодня очень мало.
Преимущества:
Недостатки:
Как мы уже писали выше, выбор конкретной технологии – это результат работы команды специалистов, сумевшей правильно оценить все риски и просчитать экономику. Во многом от этого зависит насколько успешным и реализуемым будет весь проект.
Описанные в данной статье технологии, на практике были реализованы специалистами, работающими в Компании Технологии Безопасности. Оценка эффективности использования основана на их личном мнении.
Все права защищены. © 2025 Технологии Безопасности.
Сайт не является публичной офертой.
Заполните форму, и наш менеджер свяжется с вами для составления индивидуального предложения, которое идеально подойдет под ваши нужды.
И мы перезвоним вам в удобное время!